Propunerile de a injecta aerosoli de sulfat în atmosfera superioară pentru a bloca și împrăștia lumina soarelui și pentru a reduce temperaturile globale ar putea, spun unii, de asemenea, să crească randamentele culturilor datorită stresului redus al căldurii asupra plantelor. Un nou studiu arată că alte efecte contrabalansează efectele pozitive ale stresului de căldură redus. În mod specific, blocarea luminii solare reduce fotosinteza, ceea ce compensează orice îmbunătățire de la temperaturi ușor mai scăzute.
Injectarea de particule în atmosferă pentru răcirea planetei și contracararea efectelor încălzirii schimbărilor climatice nu ar face nimic pentru a compensa daunele produse culturilor din cauza temperaturilor globale în creștere, potrivit unei noi analize a cercetătorilor de la Universitatea din California, Berkeley.
Analizând efectele trecute ale erupțiilor vulcanice de răcire a Pământului și răspunsul culturilor la schimbările luminii soarelui, echipa a concluzionat că orice îmbunătățire a randamentului la temperaturi mai scăzute ar fi negată de productivitatea scăzută din cauza scăderii soarelui. Constatările au implicații importante pentru înțelegerea noastră cu privire la geoingineria solară, o metodă propusă pentru a ajuta umanitatea să gestioneze impactul încălzirii globale.
„Umbrirea planetei păstreaza lucrurile mai răcoritoare, ceea ce ajută culturile să crească mai bine, dar plantele au de asemenea nevoie de lumina soarelui pentru a crește, astfel încât blocarea razelor soarelui poate afecta creșterea. Pentru agricultură, impactul neintenționat ale geoingineriei solare este egal în mărime cu beneficiile’’, a declarat Jonathan Proctor, candidat la doctorat UC Berkeley în cadrul Departamentului de Economie a Agriculturii și Resurselor. „E un fel de efectuare a unei intervenții chirurgicale experimentale, efectele secundare ale tratamentului par să fie la fel de rele ca boala”.